Сколько ставить ссылок на странице? Мнение Google
Опубликовал Simple в рубрику Поисковые системымарта 15, 2009 | 32 комментарияХочу напомнить всем читателям, что на блоге SEO & Money проводится акция "Лояльность блогу", в рамках которой каждый читатель может получить деньги ничего не делая.
Спонсор поста: Инвайт на регистрацию в SeoPult! Это Работающая система раскрутки сайтов!!!
Что-то я вообще ушёл в Drupal и совсем стал забывать про блог. Сегодня вырвался и почитал немного буржуйских блогов. Пост собственно и сделан на их основе.
Наверное все задумываются над тем, сколько поставить ссылок на страницах своего сайта, чтобы гугл Вас не зарыл в песок или еще как-то штрафанул.
По словам Мэтта Гугл вообще не наказывает сайты по такому параметру, как количество ссылок на странице, но всё же рекомендует придерживаться ограничения «не более 100 ссылок» 
Довольно неожиданное для меня заявление, но и оно не лишено смысла. Многие из Вас наверняка не раз попадали на страницу-каталог мануалов по какой-либо тематике (особенно популярно по CMS). Такие страницы, не смотря на огромное количество ссылок, притягивают не малое количество трафика с поиска и их создание является весьма неплохим способ раскрутки. Это своеобразный линкомагнит (понравилось слово Profit Hunter’a).
Но вот прокачать PageRank такой страницы будет тяжеловато. Перелив PageRank’а на исходящие ссылки никто не отменял
Случайно зашел на один англоязычный сайт (кстати, неплохая подборка по ссылке) и удивился одному баннеру с текстом на украинском языке. Геотаргетинг баннеров, интересно есть ли отклик
Вы хотите разбогатеть вместе со мной? Тогда или на .
32 комментария на “Сколько ставить ссылок на странице? Мнение Google”
Оставить комментарий
О сайте
Кратко о терминах:
- SEO (поисковая оптимизация сайта, сео) - совокупность мер, направленных на увеличение трафика с поисковых систем.
- SMO (продвижение сайта в социальных сетях, смо) - совокупность мер, направленных на увеличение трафика с социальных сетей.
- Интернет-маркетинг - совокупность различных действий, не лишенных импровизации, направленных на повышение узнаваемости бренда и конверсии. Включает в себя и SEO, и SMO.
Подписаться
Вот гугль поделился бы соображениями с яшой на счёт количества ссылок))
Sk8er, в точку
Не верное замечание и требует уточнения, это не совет не более ста ссылок, а в пресс-релизах Гугла черным по белому написано что поисковый робот идет только максимум по 100 внутренним ссылкам с одной страницы, остальные просто игнорирует, а яше пофик он по всем идет. А если поставить сто внешних ссылок на страницу то гарантировано получите фильтр за линкопомойку.
А баннер это скорее всего медиа-адсенсе гугля мне постоянно на нерусских сайтах русские банеры показывает.
Если это действительно так, то становится интересно за что же Гугл последнее время пейджранк обнуляет...
По теории PageRank, вес страницы от количества исходящих ссылок не меняется. Меняется вес, который перетечет на каждую из них
Насчёт получения PR для страницы, на которой много ссылок — у меня на блоге PR 3 на главной и только на одной странице PR 2 (внутряк). Так вот как раз на этой странице 20 внешних ссылок в тексте + штук 5 в сайдбаре. Значит идея про сложность отпадает — Google может наоборот любит много внешних ссылок?
Больше склоняюсь к версии nubic.
«Водопроводная» аналогия для PR — неверна в корне. Это давнее живучее заблуждение.
Если бы она была верна, PR был бы равномерен по всему инету как реликтовое излучение.
У меня 1000 исходящих ссылок мне реально поднять PR?
Станиславский, я тоже это заметил... У меня на одном сайте есть 2 такие вот странице: на них ссылок 100−150 на внутренние и PR=2(держится долго уже), хотя ссылок на эти страницы не так много...
А ещё есть страница, где ссылок 10−30 PR=0, но на эту страницу много внутренних ссылок с сайта...
вот так уже 4 месяца...
Для Гоши может 100 ссылок это нормально а вот как Яша это примет
P/S. Украина рулит в буржуйнете
NIM — как это не меняется? Ваш ПР передает часть себя на внутренние страницы и внешние ссылки. Я часто встречал выражение, что мол ссылайтесь на другие сайты аккуратно, а не на лево и на право, чтобы свой ПР не утёк...
smoke, конечно не меняется.
Те, кто пишут «ссылайтесь аккуратнее» — ошибаются. Кто-то на форуме ляпнул и понеслось. А пойти прочитать теорию PR — лень.
PR по определению есть выражение _вероятности_, с какой сферический серфер в вакууме может попасть на данную страницу. Он зависит от количества входящих ссылок, но не зависит от исходящих. Другое дело, что PR-вес ссылки со страницы с 1000ю исходящих ссылок будет мал и слабо повлияет на ссылаемую страницу. Но на PR ссылающейся страницы количество исходящих ссылок повлиять не может.
medar, Мэтт говорит, что pr переливается. Думаю, этому человеку можно верить.
Simple, а можно пруфлинк ?
Я просмотрел выдачу и ничего кроме предупреждений за наложение пеналей за исходящие линки на плохие сайты не нашел.
Присоединяюсь к medar'у и хотелось бы пруфлинк глянуть на утверждение (: В эту хрень не верю нифига. Да и есть подтверждения обратного, как у меня, так и у многих.
А мне кажется, что PR важен только для продажи ссылок. Для спонсора же важнее трафик и социальное положение ваших гостей.
ого, не более 100 ссылок. Это рай
)))))))))
Важно не сколько ссылок, а какие ссылки. На одном блоге видел как 5ку pg сняли до единицы только за 1 ссылку на casino сайт.
medar, Максим Fuckin, погуглил и действительно у Мэтта не нашел. Значит у какого-то другого буржуйского блоггера видел (хотя чего-то кажется, что у Мэтта).
нэ веру... усе не так просто, как какието 100ВС.
А есть ли смысл полностью забить на яшу (будь что будет) зато выехать на спине гугла,при етом трафика капнуть хорошо?
лично у меня всегда с гугла больше траффика шло. Поэтому ня Яндекс я никогда не ориентировался. Разве что под сапу
У меня наоборот, примерно 85% трафа идет с яши. Остальное с гугла. Может аудитория у меня такая, как бэ это сказать, с интрнетом мало знакомая.
Спасибо приймем на вооружение, а то я только начинающий в этом деле)
ИМХО:
Пр утекает со страниц с большим кол-вом ВС.
я заметил на 3х сайтах своих, что нет ни одной исходящей ссылки с сайта, а PR понизился до нуля или 1-го, а причина совсем не в исходящих с сайта, а с внутренних, если большое кол-во ссылок то каждая страница делися своим PR с последующей и тп... в итоге везде −1 или 0 PR
Мое мнение что 100 многова-то как то, я думаю что от 20 до 50 надо оставлять.
Гугл то не наказывает как Яндекс — выкидыванием из индекса, но он рубит ПР в последнее время
Народ подскажите. Сколько ссылок можно продавать с главной страницы и 2 уровня, чтоб поисковики не сердчали очень ?
По логике PR не должен снижаться для страницы ссылающегося сайта. Проще сократить до минимума передаваемое значение, чем сокращать PR самой страницы. Да и по сути PR начисляется за бэклинки, а не за качество самой страницы. Хотя я не исключаю, что в алгоритмах используют множество факторов и разница в их важности, фактор количества внешних ссылок на странице не имеет приоритет.
С wlad2 я не согласен. Если почитать немного теории о PR, можно понять, что хорошая перелинковка внутрених страниц сайта очень влияет на ПР. По этому на страницах сайта должно быть много внутрених ссылок.