Сателлиты и всё о них. Хорош ли бесплатный блогохостинг? Влияют ли Whois'ы и IP'шники?
Опубликовал Simple в рубрику СателлитыОкт 21, 2008 | 19 комментариевХочу напомнить всем читателям, что на блоге SEO & Money проводится акция "Лояльность блогу", в рамках которой каждый читатель может получить деньги ничего не делая.
Спонсор месяца: Продвигаем свои аптеки здесь.
Для начала о бесплатных хостингах для блогов вроде Блогспота и ЖЖ. Сколько я не пробовал поднимать на них сателлиты, столько раз я натыкался на какие-то проблемы. Если сайт нормально попадал в индекс, то возникала проблема с монетизацией. В последнее время вообще плохо берут ссылки с блогспота и жж. Ещё довольно часто сателлиты вовсе не попадают в индекс, особенно, если это говносателлиты (которых у меня, кстати, мало). В тоже время, блог с таким же качеством контента, довольно быстро залетает в индекс на каком-нибудь другом хостинге.
Кстати, почему вообще все помешались именно на этих блогохостингах? Ведь есть же море альтернатив, к которым Вы можете просто прикрутить свой домен и всё. И получите хороший хостинг за какой-то баннер вверху. Вам же это не мешает продавать ссылки 
В общем, с хостингом всё ясно. А вот для проверки влияние хуизов мне пришлось повозиться. Пришлось порыться по своим сеткам и найти хотя бы одну прописанную на одного человека. И нашёл. Причём тИЦ у многих сайтов в сетке вполне даже приличный для сателлитов. Так что, этот вопрос пока можно опустить, но не стоит исключать возможности, что когда-нибудь такая зависимость появиться.
Влияние IP. Это очень интересная тема. Ещё в начале своей деятельности в онлайне я пытался её проверить и вроде бы писал даже об этом (лень искать пост), и в итоге того эксперимента была выявлена зависимость, а возможно и случайность. Резко пропало с выдачи около 5 сателлитов, причём безвозвратно. Все были на одном ip. А другие с этой же сетки 3 (маленькая сетка была ) остались в выдаче, хотя тоже были на одном айпишнике. Короче такой интересный эксперимент.
Со всего вышесказанного можно сделать вывод, что лучше всего использовать бесплатный или платный хостинг в котором Вам лично не дают один IP, а его выделяют на несколько аккаунтов, а на Whois не обращайте никакого внимания.
Хотя я использую ещё более изящное решение: делаю «белые» сателлиты с читабельным уникальным контентом и пофиг на каких они IP, которые живут уже по полгода и даже не собираются в бан, но конечно себестоимость у них заметно выше. Об этом решении можно подробней почитать в моей серии «сателлиты».
*На данную статью меня натолкнуло письмо от одного читателя Сергея. Конечно подобное уже у меня спрашивали, но впервые все вопросы были сведены в одно письмо 
Вот я и решился. Тем более сейчас действует рубрика «Вопросы и Ответы».
Постовой
В последнее время всё для дома стал брать в Интернет-магазинах. Это очень удобно. Мне даже не приходится отрывать свою задницу от кресла, чтобы купить пылесос, духовку, холодильники и всякую бытовую технику. Вот пример магазина, который продаёт пылесосы томас.
Кстати, а вот один качественный хостинг. Не знаю подходит ли он для наших целей, но попробовать можно.
Хотите прикол? На любой продукт нужна регистрация товарных знаков. И даже регистрация товарных знаков варенья тоже нужна. Ох, уж эта бюрократия
Спонсор поста: отдых в ГОА
Вы хотите разбогатеть вместе со мной? Тогда или на .
19 комментариев на “Сателлиты и всё о них. Хорош ли бесплатный блогохостинг? Влияют ли Whois'ы и IP'шники?”
Оставить комментарий
О сайте
Кратко о терминах:
- SEO (поисковая оптимизация сайта, сео) - совокупность мер, направленных на увеличение трафика с поисковых систем.
- SMO (продвижение сайта в социальных сетях, смо) - совокупность мер, направленных на увеличение трафика с социальных сетей.
- Интернет-маркетинг - совокупность различных действий, не лишенных импровизации, направленных на повышение узнаваемости бренда и конверсии. Включает в себя и SEO, и SMO.
Подписаться
Я тоже за то, чтобы делать только белые и пушистые сателиты. Даже если их будет меньше чем говно сайтов, то они и дольше проживут и больше принесут прибыли.
И делаю сателиты только на отдельных доменах. На блогхостингах только блоги, для поддержания основных проектов или для улучшенной индексации новых сателитов.
ИП щас реально одна из самых важных штук. только так. больше 5 на один ставить точно не стоит.
Я вот только начал делать сателлиты. По 3 штуки на одном IP. Вручную делаются. Подбирается разные шаблоны. Тексты заганяются вручную. Только уник тематический контент. Да, маньяк я, но что сделаешь
Зато комменты на этих сателлитах реально люди пишут.
По поводу Whois- ставишь галочку «скрыть данные» и все, а мыло пишешь того же домена. А вот по поводу бана по ип адресу, очень сомневаюсь т.к. посмотрел сайт клиента висит на хостинге рбк и на этом ип адресе около 500 сайтов висит. И что? Если повесить на этот ип говносателлит который забанят, забяняться все сайты −500 штук? Думаю бан идет по многим факторам, но не по ип.
забыл. ты сменил лого на блоге. мне понравился
Если ип выделеный, то думаю не стоит перебарщивать с ГС :). А если нет, то надо смотреть на то, сколько сайтов висит на ИПе. Сугубо моё имхо.
Мдя, мир становится всё webанутее и webанутее
Не судите за оффтоп. Но мой Rss не подхватывает Вашу ленту, я уже и так и так, пишет что запрещенная команда. Приходится лично к Вам в гости заглядывать каждый день, уже прямо как на работу хожу к Вам. Правда, я уже за неделю все из нового прочитал. Темы у Вас такие что за душу берут, и за кошелек тоже — и то хочется сделать, и это попользовать. До встречи в пятницу.
А вот уменя бил случай когда сайт не сателлит не лез в яшу рама и гугл ок а яша …
С переездом на другой айпи все стало ок
Сейчас продают много панелей для управлений сотнями сателлитов. Вот, что бы точно не стал покупать.
Такую сеть спалить можно быстро, сделаные как пишит яша:
созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями
Мое сугубо личное и не факт что верное мнение такое:
Сетку по IP забанят только в том случае, если тупо перелинковать сайты висящие на этом IP между собой.
Причем сделать это при полном или почти полном отсутствии нормальных линков с других IP. Всякие форумы-говнокаталоги-доски не считаю, поскольку они котируются у SE слабо.
Согласен, — сетку на одном IP тупо линковать не стоит.
Но и делать палевные сетки, вероятность бана которых большая — не для меня. Пусть я вложусь маленько, но зато и переживать не буду и дергаться что сетка в бане.
Хороший хостинг, белые и пушистые саттелиты — самый правильный подход, имхо
Блин, как тут всё сложно оказывается. Не думал что IP может быть важен!!
Идеальный вариант. Все сателлиты на уникальном IP и со своим владельцем
IP к сожалению важен. Есть такой беспланый хостинг как 000webhost.com к примеру (у меня там несколько сателлитов) — там вам и БД и PHP и свой домен можно приделать — не хуже платных — но яндекс его медленно индексирует... Гугл все ОК... А так бы был рай для делателей сателитов — хотя если не спешить, то проиндексирует... куда денется?
Насчет перелинковки соглашусь с ISurfer
Но между индексацией яндексом и кол-вом сайтов на одном айпишнике нет взаимосвязи.
У меня есть довольно небольшой говносайтег на Укозе (да, я извращенец)). Посмотрел сколько кроме него сайтов сидит на айпишниге — 28 400
Кроме откровенных школьных недоделок нашел много очень качественных, посещаемых сайтов. Ничего, не в бане.
Вообще считаю что нужно делать белые сайты и не бояться бана по ip,whois и прочим.
Прошла больше четырех месяцев со дня публикации этой статьи
будет ли продолжение?
А тема не умерает все поднимают ее и поднимают!