Главный спонсор блога: #1 RX pharmacy affiliate program!

Сателлиты и все о них. Перелинковка сателлитов

Хочу напомнить всем читателям, что на блоге SEO & Money проводится акция "Лояльность блогу", в рамках которой каждый читатель может получить деньги ничего не делая.

Это одна из наиболее важных статей из серии «Сателлиты».

Перелинковка в умелых руках — это отличный способ уменьшить затраты на продвижение Ваших сателлитов и существенно увеличить трафик для Вашего основного проекта.

Я не буду перечислять существующие способы перелинковки, а просто напишу на мой взгляд самый действенный и приближенный к естественному.

Для начала проанализируем некоторые аспекты естественного линкостроения в Интернете.

  • Есть один информационные ресурс и все на него ссылаются. Это типичная ситуация.
  • Он же ставит ссылки не на конкурентов, а на сайты послабее, но иногда происходит и обмен трафиком между конкурентами.
  • Также бывает ситуации, когда один слабенький ресурс пишет какую-нибудь гениальную статью или «ловит» новую горячую тему первым и уже раскрученный информационный ресурс ставит на него ссылку. Вероятность этого события низкая.
  • На «чёрные» сателлиты ссылки нормальные ресурсы не ставят. По крайней мере, специально :)
  • Бывают ситуации, когда несколько равных блогов продвигаются вместе. Линкуются между собой.

Таким образом, суть нашего метода должна заключатся в том, что сателлиты упорядочиваются по их «отбеленности» по разным ярусам. Сателлиты одного яруса наиболее часто ставят ссылки на сателлиты яруса повыше, и пореже на своего яруса, и еще намного реже на сателлиты нижнего яруса. На «чёрные» сателлиты не ставят ссылки с других сателлитов вообще.

Осталось угадать с вероятностями проставления ссылок.

Вот вариант, который использую я:

Расчёт вероятности перелинковки сателлитов

Очень важно не линковать между собой чёрные сателлиты, так как при бане один может потянуть собой весь нижний «чёрный» ярус и наш 3-й ярус на время лишится опоры. А это может привести к серьёзным денежным потерям.

Примерно так должна выглядеть наша сетка (линки я не рисовал):

Метод перелинковки

Этот рисунок показывает приблизительные пропорции количества сателлитов, которые необходимы для продвижения основного проекта.

Ориентировочная формула, установленная экспериментальным путём:

qi = qi-1 * 2 — 1,

где  qi — текущий уровень,

qi-1 — верхний уровень.

Количество ярусов может меняться в зависимости от тематики основного сайта и количества сателлитов.

Также не стоит забывать о важности использования множества разных ip.

В случае, если Вам чем-то не понравился этот метод, то Вы можете получить софт, который генерирует таблицы перелинковки автоматически с учётом многих параметров. Для этого необходимо просто быть моим подписчиком.


Софт называется Линки и разработал его nickycakes.
Linky

Хостинг, на котором раздают деньги - StableHosting.ru

Вы хотите разбогатеть вместе со мной? Тогда или на .

31 комментарий на “Сателлиты и все о них. Перелинковка сателлитов”

  1. .scu пишет:

    в формулу случайно не закралась ошибка ? :) чтобы была какая-то логика, должно быть +1, а не минус

  2. Simple пишет:

    q2=q1*2−1, т.е. если у нас 3 сателлита первого яруса, то должно быть 5 сателлитов 2го яруса.

    Всё правильно :)

  3. .scu пишет:

    дык так и надо было написать, в статье складывется ощущение, что идти надо от верхушки (то есть от основного сайта, кот. прокачиваем саттелитами)

    можно еще более подробно описать схему (какой на какой в ней должен ссылаться)

    + описать функционал и как работать с тем скриптом, что был для подписчиков доступен для скачки — в нем не ясно какие именно страницы туда надо пихать... то есть основная его мысль, а не техническое воплощение (инсталл)

  4. wonder пишет:

    На тему перелинковки есть книги на английском языке, там много полезного и в тему. А сам я пока белых проектов не веду и перелинковку не использую.

  5. Виктор Г. пишет:

    ИМХО не стоит перелинковывать сателиты — будет только вред...

  6. wolff пишет:

    Вопрос про подписчиков, а как быть тем кто чуток опоздал, и в фидере не все (конечно) посты вылазят, и все скрытые «конфеты» уже не видны, а хотелось бы. Это наверстать как-нибуть возможно?

  7. leksus пишет:

    Поддерживаю предыдущего читателя, т.к. только сегодня подписался, и сразу нашел много интересного, но вот «конфет» уже нету :(

  8. Simple пишет:

    Как закончу серию статей, выложу все сладости одним постом.

  9. krasnovsky пишет:

    А вот не подскажите в моём частном случае, если есть только так называемые чёрные сателлиты, и только «белый» проект (так как начинающий я) как перелинковывать? Только ссылки на «белый»? Чёрные не раскручивать?

  10. Simple пишет:

    krasnovsky, одними чёрными продвигать плохой метод. Лучше попробовать отбелить ссылки чуть и наделать все же белых сателлитов.

  11. krasnovsky пишет:

    Я понял, спасибо. Просто хочу в начале делать «чёрные» сателлиты, а уж потом "белые и «СДЛ»

  12. CoolRaven пишет:

    На сколько страниц должны быть саттелиты?

    Как лучше (дешевле) создать для них контент?

    Как прокачивать нижние и верхние уровни (регистрация в катах, покупные ссылки из сеток, спам по форумам, регистрация в профилях)?

    Нижние уровни регистрировать на каких доменах, бесплатные блоги?

  13. Simple пишет:

    CoolRaven, на счет контента у меня в этой серии продробно описано. На счет прокачки, для нижних уровней можно использовать чёрные методы, для верхних белые. Посередине серые :)

  14. el пишет:

    чем грозит использование черных методов на белом проекте?

    только изучаю сателлиты, много вопросов :)

  15. Deadmanovich пишет:

    Это кончается баном :)

  16. L.NighT`s пишет:

    Да,могут потянуть,но не факт.

  17. Гексли пишет:

    А как сетка это не спалится?

  18. toorr2p пишет:

    И всетаки как же правильно перелинковать эти саттелиты? Где линки должны стоять? В постах, меню или где? и вообще на что ссылатся на посты или на что угодно?

  19. Shadow пишет:

    Двояко понял суть статьи: процентовка проставления линков приминительна для ссылок в общей своей массе или вероятностью ссылки на внешний источник на всей странице? К примеру рассмотрим ссылки со второго яруса:

    Имеем — 100 ссылок на странице — сателлите (2-й ярус). 25 из них ссылаются на 1-й ярус, 5 на 3-й ярус, 70 на страницы внутри самого домена.

    Или вероятность появления ОДНОЙ ссылки на 1-й ярус 25% (на каждой четвертой одна ссылка) и 5% на 3-й ярус (на каждой 20-й одна ссылка).

    Это принципиальный момент, автор, поясни как сделано конкретно у тебя.

  20. Simple пишет:

    Shadow, вероятность. Должна же быть какая-то доля случайности.

  21. Shadow пишет:

    Тогда получается что 75% сателлитов на втором уровне не несут никакой полезной нагрузки для 1 -го яруса. Не говоря уже о 3-м и черном ярусе.

  22. Simple пишет:

    да, зато они несут пользу неплохую своему ярусу.

    эта схема построена на естественной модели интернета.

  23. Shadow пишет:

    Ты забыл указать процентовку перелинковки сателлитов одного яруса. Поделись.

  24. Simple пишет:

    Каждый сателлит линкуется на 90−100% со своего яруса.

  25. Shadow пишет:

    Опять нечетко — каждый сателлит ссылается на 100% всех сателлитов своего яруса или каждый на один другой?

  26. Simple пишет:

    Вероятность того, что сателлит сошлется на сателлит своего яруса близка к 100%. Это значит, что каждый сателлит яруса ссылается почти на все остальные сателлиты яруса. Что тут не четко?

  27. Shadow пишет:

    Исходя из твоей схемы, с учетом 20% вероятности ссылки с 1-го яруса на основной проект получается что с трех сателлитов 1-го яруса (60% суммарной вероятности) вообще может не быть ни одной ссылки на основной проект. Где логика?

  28. Simple пишет:

    Shadow, попробуй проанализировать естественную схему перелинковки сайтов в инете. В этом и логика.

  29. Networker пишет:

    Классная статья, но вот рисунок всё испортил, неужели нельзя было нормальный рисунок выложить с кружками и с стрелками. Визуализация это ВАЖНО

  30. lexoid пишет:

    Впринцепе всё ясно. Вопрос я нехочу использовать чёрные методы могу ли я обойтись 2мя ярусами с уник контентом т.к. Конкуренция в сфере не особо велика да и первых мест не требуется нужно быть в 10ке.

    спасибо за статью. И если возможно как делать перелиньковку?

  31. Simple пишет:

    Если конкуренция не особо велика, лучше вообще не перелинковывать сателлиты.

Оставить комментарий