Главный спонсор блога: #1 RX pharmacy affiliate program!

SEO vs SMO. Битва титанов

Опубликовал Simple в рубрику Оптимизация сайтаиюля 4, 2008 | 15 комментариев

Хочу напомнить всем читателям, что на блоге SEO & Money проводится акция "Лояльность блогу", в рамках которой каждый читатель может получить деньги ничего не делая.

Результаты сравнения качества трафика, полученного с поисковиков и с социальных сетей на двух  буржуйских блогах: Marketing Easy (преимущественно SEO трафик) и Online Marketing Banter (преимущественно SMO трафик).

*показатель усреднен.

1. Возврат посетителей*.

Возврат посетителей

Marketing Easy (SEO трафик) — 19%
Online Marketing Banter (SMO трафик) — 15%

2. Количество хитов (просмотренных страниц)*.

Количество хитов

Marketing Easy (SEO трафик) — 2.99
Online Marketing Banter (SMO трафик) — 1.3

3. Время пребывания на сайте*.

Время пребывания на сайте

Marketing Easy — 1мин 48с (1.8 мин)
Online Marketing Banter — 1мин 18с (1.3 мин)

4. Доля посетителей, покинувших сайт просмотрев только одну страницу

Доля сорвавшихся посетителей

Marketing Easy — 83%
Online Marketing Banter — 84%

Выводы.

Я думаю, каждый сам для себя сделает выводы. Или можете прочитать выводы James Duthie в этой статье.

И, все же, по всем 4 показателям SEO трафик получился лучше, чем SMO.


Вы хотите разбогатеть вместе со мной? Тогда или на .

15 комментариев на “SEO vs SMO. Битва титанов”

  1. sloger.net пишет:
    4 июля 2008 в 11:17

    SEO vs SMO. Битва титанов. : SEO & Money...

    Сравнение качества трафика...

  2. Tias Despot пишет:
    4 июля 2008 в 11:36

    кто бы сомневался : )

  3. Илья Рабченок пишет:
    4 июля 2008 в 12:47

    Вот и у меня точно так же — заходят, не смотрят ничего. Однако ж кто-то при этом делает заказы. Вопрос — кто? :)

  4. SEO Критик пишет:
    4 июля 2008 в 14:57

    ИМХО, траф должен быть таргетированным. А откуда ты его получаешь пофиг. Только с социалок идет менее таргетированный траф чем с поисковиков, поэтому нужны нишевые соц. сети, как например Хабр (ну или скромный, но полезный Слогер) :)

  5. stussy пишет:
    4 июля 2008 в 15:05

    Или другие:-)

    Видел эту статью, хотел перевести, да не успел.

    Респект.

  6. chipp.ru пишет:
    4 июля 2008 в 15:35

    SEO vs SMO. Битва титанов...

    Результаты сравнения качества трафика, полученного с поисковиков и с социальных сетей на двух буржуйских блогах: Marketing Easy (преимуществен...

  7. Simple пишет:
    4 июля 2008 в 15:38

    Илья, я знал, что ты отзовешься :grin:

    Всё таки из этого можно сделать вывод, что сео траф чище :)

    ЗЫ. Я сам социальный траф использую.

  8. Илья Рабченок пишет:
    4 июля 2008 в 17:29

    Сео более целевой...социал более имиджевый. Имха :cool:

  9. steelpear пишет:
    5 июля 2008 в 15:45

    Не совсем корректно сравнивать, по-моему. Наверняка есть блоги, где SMO траффик превалирует...

  10. Finist Cvetaev пишет:
    19 июля 2008 в 6:29

    Ужасно лажовый обзор, как и его тема. Субъективные данные и вообще, по сути просто размазали сопли об стену, не дав никакой вразумительной аналитики.

  11. webzanie.info пишет:
    21 июля 2008 в 7:05

    Не стоит делать скорополительных выводов из анализа всего лишь двух социальных сетей (опять же буржуйнета). Тут другой вопрос: кому это интересно, можно попробовать самим такие исследования провести, но для этого нужно, чтобы затея окупилась и нужны добровольцы (соавторы-тестеры).

  12. Как легально продавать аффилиэйт-продукты на eBay. | Affiliate Marketing: Инструкция по применению. пишет:
    29 июля 2008 в 6:52

    [...] Ежедневный подсчет потраченных и заработанных денег. 4 траффиковых эксперимента. SEO vs SMO. Битва титанов. [...]

  13. Google Knol и AdSense. | Affiliate Marketing: Инструкция по применению. пишет:
    7 августа 2008 в 14:09

    [...] траффиковых эксперимента. SEO vs SMO. Битва титанов. Как создать сплог? И заодно получить на него [...]

  14. Nikon пишет:
    30 сентября 2008 в 10:45

    кто бы совневался! вообще надо завязывать с говносайтами и делать сайты для людей!

  15. SеоШник пишет:
    10 сентября 2009 в 23:20

    нужны нишевые соц. сети, как например Хабр

Оставить комментарий