Почему Гугл так любит Википедию

*Перевод статьи. В то время, как у нас во всю критикуют Яндекс, буржуи продолжают ругать Гугл.

Если Вы один из этих сеошников, которые не верят, что авторитет и трастовость домена наиболее важный фактор сегодня, я считаю, что Вы или слепы, или тупы, или и то, и другое вместе 🙂 Ситуация на подобие Tour De France действительно демонстрирует слабости в алгоритме Google.

Официальный блог Гугл опубликовал статью о Tour De France и добавили информацию о  маршруте, включающую карту улиц. Попробуем поискать все остановки по маршруту тура.

Brest — #1 wikipedia
Plumelec — #1 wikipedia
Auray — #1 wikipedia
Saint-Brieuc — #1 wikipedia
Saint-Malo — #1 wikipedia
Nantes — #1 wikipedia
Cholet — #1 wikipedia
Chateauroux — #1 wikipedia
Aigurande — no wikipedia in top 10
Super-Besse — no wikipedia in top 10
Brioude — #2 wikipedia
Aurillac — #1 wikipedia
Figeac — #1 wikipedia
Toulouse — #1 wikipedia
Bagneres-de-Bigorre — #1 wikipedia
Pau — wikipedia #1
Hautacam — wikipedia #5
Lannemezan — wikipedia #3
Foix — wikipedia #1
Lavelanet — wikipedia #2
Narbonne — wikipedia #1
Nimes — wikipedia #1
Digne-les-Bains — wikipedia #3
Embrun — wikipedia #1
Prato Nevoso — wikipedia #5
Cuneo — wikipedia #2
Jausiers — wikipedia # 6
Embrun — wikipedia # 1
L’Alpe-d’Huez — wikipedia #1
Bourg-d’Oisans — wikipedia #4
Saint-Etienne wikipedia #2
Roanne — wikipedia #1
Montlucon — wikipedia #1
Cerilly — wikipedia #1
Saint-Amand-Montrond — wikipedia #1
Etampes — wikipedia #1
Champs-Elysees — wikipedia #1

Я бы сказал это довольно впечатляет, но подождите, сейчас будет еще веселее. Стандартный ответ Гугла на тему доминирования Википедии в серпе — «Обычные пользователи любят Википедию». Я бы хотел спросить у гугловских инженеров, которые стоят за этим: «Обычные пользователи любят полностью пустые, или почти пустые или почти бесполезные страницы?».

Вот пример пустых или бесполезных страниц, которые Гугл ставит на первое или почти первое место в выдаче:

Cerilly
Lannemezan
Jausiers
Cuneo
Plumelec
Figeac
Prato Nevoso
Digne-les-Bains
Lavelanet
Foix
Hautacam
Bagn?res-de-Bigorre
Aurillac

А у этих 4 страниц на столько мало контента, что они вообще не должны ранжироваться:

Saint-Amand-Montrond
Le Bourg-d’Oisans
Embrun, Hautes-Alpes
Saint-Brieuc

Сравните страницу Wikipedia Lavelanet с страницей Lavelanet на Mahalo.

У страницы Википедии pagerank 4 и на первом месте в выдаче. А страницу с Mahalo вообще не найдешь в выдаче.

Cerilly на Википедии имеет PR3 (на странице нет контента вообще), Cerilly на French travel вебсайте с хорошим контентом имеет PR0.

Пустая Jausiers на Википедии имеет PR4, а Ski Resort site about Jausiers с актуальной информацией не имеет ничего.

Постовой

Темпы монетизации сайта.